El Plan de Mejora del aire de Madrid
22-11-2009
El Plan de Mejora de la Calidad del Aire del Ayuntamiento de Madrid que ha presentado Gallardon no tiene presupuesto, recopila medidas "virtuales"ya anunciadas hace tiempo y sooólo es pura propaganda politica.
Se trata de un plan, en definitiva, que "no se puede aplicar, porque no contempla medidas concretas ni medios adecuados para actuar cuando la polucion alcanza niveles que resultan perjudiciles para la salud. El resultado es que este plan no protegerá a los ciudadanos en casos de alta contaminación atmosférica". Y es que según los datos facilitados por el área Medio Ambiente, los cortes tráfico y las restricciones de aparcamiento en el centro de la ciudad únicamente se van a producir cuando la contaminación atmosférica "sea tan alta que miles de madrileños estarán ya en el hospital". El 22 de octubre el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, presentó un nuevo Plan de Mejora de la Calidad del Aire en el que anunciaba la creación de Zonas de Emisiones Bajas (ZEB) en las que una vez alcanzados ciertos niveles de contaminación, aunque sin precisarlos, se procedería a la limitación al tráfico en la almendra central y a la prohibición de aparcar en estas zonas a los no residentes.Este Plan además contenía un estudio que contemplaba la posibilidad de subvencionar la rebaja en el Servicio de Estacionamiento Regulado de los coches híbridos y bonificaciones para vehículos no contaminantes. En la última comisión de Medio Ambiente la delegada Ana Botella afirmó que los cortes de tráfico y las restricciones de aparcamiento en el centro se producirían a partir del 1 de enero en el caso de que los niveles de dióxido de nitrógeno (NO2) alcanzaran los 400 microgramos/m3 durante tres horas consecutivas en una estación."Este es afortunademente un nivel inalcanzable" "esto es un nivel absolutamente inalcanzable en la peor de las situaciones porque el año pasado se registró de media anual horaria en la red municipal de 55 microgramos/m3 de NO2 y la estación que registró un nivel medio más alto fue la del Doctor Marañón, con 79 microgramos/m3". Respecto a los valores diarios, en periodos de alta contaminación, "no se superan los 200 microgramos en prácticamente ninguna estación".En lo referido al dióxido de azufre, sólo se cortaría el tráfico, según Medio Ambiente, cuando se alcanzaran los 500 microgramos/m3 en tres horas cuando la media en la red municipal alcanzada en 2008 fue de 11 microgramos/m3 y el nivel más alto de 16 microgramos/m3 en la Plaza del Marqués de Salamanca. En cuanto al ozono, Botella anunció que las restricciones sólo se aplicarían cuando se alcanzaran valores superiores a los 240 microgramos/m3 en una hora, "cuando el pasado año se alcanzó una media de 39 microgramos/m3 en el conjunto de la red".
martes, 8 de diciembre de 2009
domingo, 6 de diciembre de 2009
Pedro Santin pide que se pongan en la calle 50.000 nuevos contenedores de residuos
PEDRO SANTÍN: “PORTEROS Y VECINOS SE VEN OBLIGADOS A LAVAR SUS CUBOS”
· Las empresas contratistas deben asear los recipientes cada quince días, pero no lo hacen.
· El vaciado y la limpieza de estos recipientes debería aumentar para evitar suciedad y malos olores.
· Los contenedores y papeleras sufren cada año más actos vandálicos en Madrid.
Pedro Santin exige al Gobierno Municipal un Plan de Mejora del Servicio de Recogida de Basuras en Madrid. Se trata de sacar a la calle 50.000 nuevos contenedores: 25.000 de tapa naranja, 20.000 amarillos de envases y 5.000 para la recogida de papel, vidrio y pilas. También consideran imprescindible que aumente la frecuencia de vaciado y limpieza de estos recipientes para evitar suciedad y malos olores.
Pedro Santín, critica que porteros y vecinos se vean obligados a lavar sus contenedores para mantenerlos limpios. “Las empresas contratistas tienen que hacer este trabajo cada quince días”, advierte el concejal, quien responsabiliza al Ejecutivo de la Ciudad de que no se realice este servicio. Sobre todo si se tiene en cuenta que la ciudadanía está pagando con sus impuestos algo que luego tienen que hacer ellos mismo.
En Madrid hay más de 236.603 contenedores de basura, 84.423 de envases, 10.000 de papel y vidrio, 53.000 papeleras y 2.500 “sanecanes”. Para su conservación el Ayuntamiento paga anualmente 17 millones de euros. “Con este dinero se deberían limpiar más a menudo”, asegura Santín, quien invita a la ciudadanía a pasear por las calles y ver que estos recipientes “presentan un aspecto sucio y lamentable”. El caso de las papeleras para recogida de excrementos caninos, “sanecanes”, donde se depositan cada año más de siete millones de bolsas-guante, es especialmente grave. “Deberían limpiarse cada día”,. pero pasan semanas sin ser ni siquiera vaciados, lo que puede llegar a producir incluso problemas de salubridad.
Es necesario cuidar más el estado de estos cubos y también que “tendrían que incrementar las sanciones a los que los queman, los roban o los deterioran”. El año pasado desaparecieron 38.339 contenedores de basura en la capital (806 más que el año anterior), resultaron quemados 1.383 (200 más que en 2007) y sufrieron averías y destrozos 26.879 (1.639 más que el año anterior). Además, se quemaron 1.002 contenedores de papel y cartón y 332 contenedores de vidrio instalados en la vía pública. “Los costes de reposición también los pagarán los madrileños a través de la tasa de basura”, concluye.
PEDRO SANTÍN: “PORTEROS Y VECINOS SE VEN OBLIGADOS A LAVAR SUS CUBOS”
· Las empresas contratistas deben asear los recipientes cada quince días, pero no lo hacen.
· El vaciado y la limpieza de estos recipientes debería aumentar para evitar suciedad y malos olores.
· Los contenedores y papeleras sufren cada año más actos vandálicos en Madrid.
Pedro Santin exige al Gobierno Municipal un Plan de Mejora del Servicio de Recogida de Basuras en Madrid. Se trata de sacar a la calle 50.000 nuevos contenedores: 25.000 de tapa naranja, 20.000 amarillos de envases y 5.000 para la recogida de papel, vidrio y pilas. También consideran imprescindible que aumente la frecuencia de vaciado y limpieza de estos recipientes para evitar suciedad y malos olores.
Pedro Santín, critica que porteros y vecinos se vean obligados a lavar sus contenedores para mantenerlos limpios. “Las empresas contratistas tienen que hacer este trabajo cada quince días”, advierte el concejal, quien responsabiliza al Ejecutivo de la Ciudad de que no se realice este servicio. Sobre todo si se tiene en cuenta que la ciudadanía está pagando con sus impuestos algo que luego tienen que hacer ellos mismo.
En Madrid hay más de 236.603 contenedores de basura, 84.423 de envases, 10.000 de papel y vidrio, 53.000 papeleras y 2.500 “sanecanes”. Para su conservación el Ayuntamiento paga anualmente 17 millones de euros. “Con este dinero se deberían limpiar más a menudo”, asegura Santín, quien invita a la ciudadanía a pasear por las calles y ver que estos recipientes “presentan un aspecto sucio y lamentable”. El caso de las papeleras para recogida de excrementos caninos, “sanecanes”, donde se depositan cada año más de siete millones de bolsas-guante, es especialmente grave. “Deberían limpiarse cada día”,. pero pasan semanas sin ser ni siquiera vaciados, lo que puede llegar a producir incluso problemas de salubridad.
Es necesario cuidar más el estado de estos cubos y también que “tendrían que incrementar las sanciones a los que los queman, los roban o los deterioran”. El año pasado desaparecieron 38.339 contenedores de basura en la capital (806 más que el año anterior), resultaron quemados 1.383 (200 más que en 2007) y sufrieron averías y destrozos 26.879 (1.639 más que el año anterior). Además, se quemaron 1.002 contenedores de papel y cartón y 332 contenedores de vidrio instalados en la vía pública. “Los costes de reposición también los pagarán los madrileños a través de la tasa de basura”, concluye.
viernes, 10 de abril de 2009
EL RUIDO EN LA CIUDAD DE MADRID
Una de cada tres estaciones medidoras del ruido en la ciudad de Madrid registró el pasado mes de enero niveles de ruido por encima de los 65 decibelios, máximo recomendado por la OMS (Organización Mundial de la Salud), afectando así a uno de cada tres madrileños.
Once estaciones, de las 30 que componen la red municipal registraron el pasado mes de enero niveles muy por encima de lo permitido. Los datos de las estaciones medidoras de la contaminacion aústica echan por tierra el mapa acústico presentado hace unos días por el alcalde, y dejan en evidencia la contradicción existente entre el Mapa presentado por el gobierno de Gallardón en julio pasado, donde reconocía que 480.000 habitantes de la capital soportaban más de 65 decibelios, y el que dio a conocer siete meses después, donde la cifra de afectados se reduce en 300.000 de forma incomprensible.
Lo cierto es que 1.200.000 madrileños sufren a diario niveles de ruido superiores a los recomendados por la OMS.
Once estaciones, de las 30 que componen la red municipal registraron el pasado mes de enero niveles muy por encima de lo permitido. Los datos de las estaciones medidoras de la contaminacion aústica echan por tierra el mapa acústico presentado hace unos días por el alcalde, y dejan en evidencia la contradicción existente entre el Mapa presentado por el gobierno de Gallardón en julio pasado, donde reconocía que 480.000 habitantes de la capital soportaban más de 65 decibelios, y el que dio a conocer siete meses después, donde la cifra de afectados se reduce en 300.000 de forma incomprensible.
Lo cierto es que 1.200.000 madrileños sufren a diario niveles de ruido superiores a los recomendados por la OMS.
LA HORA DEL PLANETA
“La Hora del Planeta” se limitará al apagado de luces de la Puerta de Alcalá, la Cibeles y el Palacio de Correos
PEDRO SANTÍN: “CON ESTO SÓLO SE AHORRARÁN 200 KV/HORA Y UNOS 30 EUROS”
· Más de dos mil ciudades apagarán sus edificios públicos el día 28 entre las 20:30 y las 21:30 horas.
· El PSOE pidió también una campaña de concienciación ciudadana que el Ayuntamiento no va a poner en marcha.
· El 97% de la energía consumida en Madrid se importa del exterior y sólo el 1,6% procede de fuentes renovables.
· Esta ciudad no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la procedente de paneles solares sólo alcanza el 0,3% del total consumido.
Madrid, 28 de Marzo de 2009.- El concejal socialista Pedro Santín ha denunciado la absoluta insensibilidad de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, respecto al apagón simbólico de una hora de duración previsto para el día 28 de marzo, dentro de la campaña “La Hora del Planeta”. Este apagón se extenderá a los edificios públicos de las más de dos mil ciudades de todo el mundo que se han adherido a esta iniciativa como gesto de compromiso en la lucha contra el cambio climático, la eficiencia energética y el cuidado del planeta.
El grupo municipal socialista ha presentado en la Comisión Permanente de Pleno de Medio Ambiente una iniciativa para que el Ayuntamiento se incluya en esta campaña y ha pedido al Gobierno Municipal que autorice un apagón general en todos los edificios municipales desde las 20:30 hasta las 21:30 horas del próximo sábado. “Hemos requerido a la Concejala del Área para que ponga en marcha una campaña con el fin de que la ciudadanía limite en lo posible el uso del vehículo privado durante esta Hora del Planeta”, explica Santín.
La Delegada de Medio Ambiente ha limitado el apagado de luces a las de la Puerta de Alcalá, la fuente de Cibeles y el Palacio de Correos. Para el responsable de esta materia en el grupo municipal socialista, “ésta es una decisión cicatera y ridícula que no va a servir para la concienciación ciudadana contra el calentamiento global y que no va a contribuir a la lucha contra el cambio climático en Madrid”, ya que “sólo se ahorrarán 200 kilovatios/hora y unos 30 euros, mientras que si el apagón se hubiera extendido a todos los edificios públicos y a parte del alumbrado público de Madrid, se hubiera evitado un gasto de más de 20.000 Kv/hora”.
Santín ha criticado el hecho de que el 97% de la energía consumida en Madrid se importe del exterior y que solo el 1,6% de la energía que gasta la capital proceda de fuentes renovables. Además, Madrid no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la energía procedente de paneles solares que se obtiene sólo alcanza el 0,3% del total consumido.
Concluye el concejal socialista recordando que “el Plan Local contra el Cambio Climático presentado por Gallardón hace un año y que incluía 55 medidas para reducir las emisiones de CO2 en un 14%, aún no se ha puesto en marcha. Este Plan contenía medidas como la creación de una flota verde de taxis que utilicen biodiesel, nuevas biogasolineras y que todos los coches oficiales de EMT, limpieza y del Ayuntamiento fueran ecológicos”.
PEDRO SANTÍN: “CON ESTO SÓLO SE AHORRARÁN 200 KV/HORA Y UNOS 30 EUROS”
· Más de dos mil ciudades apagarán sus edificios públicos el día 28 entre las 20:30 y las 21:30 horas.
· El PSOE pidió también una campaña de concienciación ciudadana que el Ayuntamiento no va a poner en marcha.
· El 97% de la energía consumida en Madrid se importa del exterior y sólo el 1,6% procede de fuentes renovables.
· Esta ciudad no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la procedente de paneles solares sólo alcanza el 0,3% del total consumido.
Madrid, 28 de Marzo de 2009.- El concejal socialista Pedro Santín ha denunciado la absoluta insensibilidad de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, respecto al apagón simbólico de una hora de duración previsto para el día 28 de marzo, dentro de la campaña “La Hora del Planeta”. Este apagón se extenderá a los edificios públicos de las más de dos mil ciudades de todo el mundo que se han adherido a esta iniciativa como gesto de compromiso en la lucha contra el cambio climático, la eficiencia energética y el cuidado del planeta.
El grupo municipal socialista ha presentado en la Comisión Permanente de Pleno de Medio Ambiente una iniciativa para que el Ayuntamiento se incluya en esta campaña y ha pedido al Gobierno Municipal que autorice un apagón general en todos los edificios municipales desde las 20:30 hasta las 21:30 horas del próximo sábado. “Hemos requerido a la Concejala del Área para que ponga en marcha una campaña con el fin de que la ciudadanía limite en lo posible el uso del vehículo privado durante esta Hora del Planeta”, explica Santín.
La Delegada de Medio Ambiente ha limitado el apagado de luces a las de la Puerta de Alcalá, la fuente de Cibeles y el Palacio de Correos. Para el responsable de esta materia en el grupo municipal socialista, “ésta es una decisión cicatera y ridícula que no va a servir para la concienciación ciudadana contra el calentamiento global y que no va a contribuir a la lucha contra el cambio climático en Madrid”, ya que “sólo se ahorrarán 200 kilovatios/hora y unos 30 euros, mientras que si el apagón se hubiera extendido a todos los edificios públicos y a parte del alumbrado público de Madrid, se hubiera evitado un gasto de más de 20.000 Kv/hora”.
Santín ha criticado el hecho de que el 97% de la energía consumida en Madrid se importe del exterior y que solo el 1,6% de la energía que gasta la capital proceda de fuentes renovables. Además, Madrid no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la energía procedente de paneles solares que se obtiene sólo alcanza el 0,3% del total consumido.
Concluye el concejal socialista recordando que “el Plan Local contra el Cambio Climático presentado por Gallardón hace un año y que incluía 55 medidas para reducir las emisiones de CO2 en un 14%, aún no se ha puesto en marcha. Este Plan contenía medidas como la creación de una flota verde de taxis que utilicen biodiesel, nuevas biogasolineras y que todos los coches oficiales de EMT, limpieza y del Ayuntamiento fueran ecológicos”.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Los 114 locales del centro comercial Príncipe Pío consiguen sus licencias por el silencio administrativo del Ayuntamiento
Subrayo como Portavoz socialista del distrito de Moncloa-Aravaca de
Todas las licencias son legales por silencio administrativo pero entender una excepcionalidad como una regla general conlleva una responsabilidad de la Administración, y es que esta opción administrativa se concibe como un caso excepcional que establece la normativa vigente para garantizar los derechos de los solicitantes ante el órgano que tiene que conceder la aprobación, en este caso el Ayuntamiento de Madrid. Tengo muy claro que cuando un local obtiene una licencia por silencio administrativo implica que alguien no ha hecho su trabajo, que la Administración competente no ha actuado con la diligencia y prontitud que exigen las normas.
PEDIMOS LOS EXPEDIENTES
Para conocer qué tipo de licencia ha pedido cada local y conocer si cumplen la normativa vigente, el Grupo Municipal Socialista ha solicitado hoy mismo al equipo de Gobierno los expedientes de los 114 establecimientos que alberga el centro comercial. Esperamos tenerlos, como establece la normativa municipal, en cinco días. Una vez que los tengamos veremos si hay mera dejadez del Ayuntamiento o negligencia, subrayo la importancia del trasfondo de esta cuestión. Y es que, son muchos los solicitantes, los emprendedores que piensan que el sistema habitual en la concesión de licencias es el del Guateque, más allá de lo que significa desde el plano policial y judicial. Es intolerable que el Consistorio acumule hasta 13.000 licencias pendientes de concesión. Lo grave es que parece que a nadie del Gobierno municipal parece preocuparle la situación legal del centro comercial Príncipe Pío, un espacio, en la antigua Estación del Norte, donde el propio Ayuntamiento ha organizado fiestas y actividades de carácter institucional.
DOS SALAS DE FIESTAS PRECINTADAS
Además del importante número de personas que visitan todos los días estas instalaciones, sobre todo los fines de semana, existentes en Príncipe Pío, Colonial Norte y Locuo.Las salas de fiestas de ambos negocios recibieron orden de precinto del Ayuntamiento después de los sucesos ocurridos en otra discoteca del mismo distrito, El Balcón de Rosales, que se saldó con la muerte del joven Álvaro Ussía a manos, presuntamente, de los porteros del establecimiento. Tanto Colonial Norte como Locua-Locos por el Fútbol siguen cerrados hoy en día por fallos en el sistema de evacuación y de emergencias. Estaremos especialmente vigilantes con estos espacios para evitar que se produzca un caso idéntico al Balcón de Rosales, esto es, que se pide una actividad y se desarrolla otra ante la pasividad del Ayuntamiento. El centro comercial Príncipe Pío es fruto de un convenio de colaboración firmado entre el Ayuntamiento de Madrid y la empresa Príncipe Pío Gestión S.A., que fue quien financió las obras, adjudicada a la UTE Asfaltos y Construcciones Velasco y Puentes y Calzadas S.A. con un presupuesto de 3,39 millones de euros.
Todas las licencias son legales por silencio administrativo pero entender una excepcionalidad como una regla general conlleva una responsabilidad de la Administración, y es que esta opción administrativa se concibe como un caso excepcional que establece la normativa vigente para garantizar los derechos de los solicitantes ante el órgano que tiene que conceder la aprobación, en este caso el Ayuntamiento de Madrid. Tengo muy claro que cuando un local obtiene una licencia por silencio administrativo implica que alguien no ha hecho su trabajo, que la Administración competente no ha actuado con la diligencia y prontitud que exigen las normas.
PEDIMOS LOS EXPEDIENTES
Para conocer qué tipo de licencia ha pedido cada local y conocer si cumplen la normativa vigente, el Grupo Municipal Socialista ha solicitado hoy mismo al equipo de Gobierno los expedientes de los 114 establecimientos que alberga el centro comercial. Esperamos tenerlos, como establece la normativa municipal, en cinco días. Una vez que los tengamos veremos si hay mera dejadez del Ayuntamiento o negligencia, subrayo la importancia del trasfondo de esta cuestión. Y es que, son muchos los solicitantes, los emprendedores que piensan que el sistema habitual en la concesión de licencias es el del Guateque, más allá de lo que significa desde el plano policial y judicial. Es intolerable que el Consistorio acumule hasta 13.000 licencias pendientes de concesión. Lo grave es que parece que a nadie del Gobierno municipal parece preocuparle la situación legal del centro comercial Príncipe Pío, un espacio, en la antigua Estación del Norte, donde el propio Ayuntamiento ha organizado fiestas y actividades de carácter institucional.
DOS SALAS DE FIESTAS PRECINTADAS
Además del importante número de personas que visitan todos los días estas instalaciones, sobre todo los fines de semana, existentes en Príncipe Pío, Colonial Norte y Locuo.Las salas de fiestas de ambos negocios recibieron orden de precinto del Ayuntamiento después de los sucesos ocurridos en otra discoteca del mismo distrito, El Balcón de Rosales, que se saldó con la muerte del joven Álvaro Ussía a manos, presuntamente, de los porteros del establecimiento. Tanto Colonial Norte como Locua-Locos por el Fútbol siguen cerrados hoy en día por fallos en el sistema de evacuación y de emergencias. Estaremos especialmente vigilantes con estos espacios para evitar que se produzca un caso idéntico al Balcón de Rosales, esto es, que se pide una actividad y se desarrolla otra ante la pasividad del Ayuntamiento. El centro comercial Príncipe Pío es fruto de un convenio de colaboración firmado entre el Ayuntamiento de Madrid y la empresa Príncipe Pío Gestión S.A., que fue quien financió las obras, adjudicada a la UTE Asfaltos y Construcciones Velasco y Puentes y Calzadas S.A. con un presupuesto de 3,39 millones de euros.
El Ayuntamiento paga 4,5 millones por limpiar un carril bus y unos contenedores del Ensanche de Vallecas que aún no existen
El área de Medio Ambiente está pagando 4,5 millones de euros por limpiar calles y plazas en el Ensanche de Vallecas cuando aún no existen. Al PAU le queda bastante aún para ser concluido: hasta el momento se han concedido 8.400 licencias de primera ocupación, esto es, el 32 por ciento de las correspondientes a las 26.466 viviendas que tendrá el desarrollo cuando esté finalizado.
jueves, 15 de mayo de 2008
Balance de los problemas del distrito Moncloa-Aravaca
03/04/2008
Concejal portavoz socialista en la Junta Municipal de Moncloa-Aravaca.
Desde la Junta Municipal "se hace poco, y como hacen poco tenemos que incidir más en lo que no hacen que en lo que hacen". En un distrito en el que las "necesidades son un tanto crónicas", y en el que hacen "falta equipamientos públicos, hay que mejorar la prestación de servicios sociales y existe déficit de centros de mayores y de día". También consideramos necesario la instalación de un centro médico de especialidades en la zona norte del distrito y consideramos fundamental crear al menos 300 nuevas plazas de escuelas infantiles en el distrito. Todas estas peticiones conforman "nuestro elemento central de demanda". Dentro del distrito de Moncloa-Aravaca existen desigualdades entre barrios, los más abandonados por la propia Junta del distrito son los de Valdezarza y de Saconia, pero esta situación se podría hacer extensivo a la zona del Manzanares. Un barrio donde llevamos reivindicando una escuela infantil desde hace tres años, y recrimino que “aunque hace dos años se incluyó una partida con este fin en los presupuestos municipales, a fecha de hoy no se ha puesto ni un solo ladrillo, ni hay previsión de su construcción en un plazo razonable de tiempo. El proyecto Madrid Río que afecta a la colonia de la Ribera del Manzanares del distrito, considero que dado el punto en el que se encuentra el proyecto "hay que intentar que beneficie a Madrid y no sólo al distrito de Moncloa, por lo que exigiremos que se contemple la recuperación de la Casa de Campo hasta el Puente de los Franceses y no sólo en sus lindes con el río. El proyecto de Madrid Río y el soterramiento de la M-30 a su paso por el distrito ha afectado a los hoteles de la zona del barrio de Casa de Campo que han quedado en una situación difícilmente sostenible, a medio y largo plazo, por lo que pedimos una solución definitiva y puntualizo que se debe pensar en cómo paliar los efectos negativos que han causado las obras y en cómo puede beneficiar al paisaje la actuación urbana en el tramo del distrito de Moncloa. Respecto al patrimonio verde del distrito, he solicitado un Plan Especial de Usos y Gestión para la Casa de Campo y la Dehesa de la Villa que determine cómo conservar estas zonas . Algo que el Ayuntamiento aún no ha hecho.
Concejal portavoz socialista en la Junta Municipal de Moncloa-Aravaca.
La finalidad es de vigilar, controlar y fiscalizar la tarea del equipo de Gobierno, pero, sobre todo, para hacer propuestas y velar por las reivindicaciones y peticiones que hacen los vecinos.
El balance de los problemas del distrito de Moncloa-Aravaca donde “las necesidades son un tanto crónicas” y “hace falta equipamientos públicos”, como centros de mayores y de día, escuelas infantiles o un centro médico de especialidades para la zona norte del distrito. Sobre las consecuencias del proyecto Madrid Río y del soterramiento de la M-30 en la zona de la Casa de Campo.
Desde la Junta Municipal "se hace poco, y como hacen poco tenemos que incidir más en lo que no hacen que en lo que hacen". En un distrito en el que las "necesidades son un tanto crónicas", y en el que hacen "falta equipamientos públicos, hay que mejorar la prestación de servicios sociales y existe déficit de centros de mayores y de día". También consideramos necesario la instalación de un centro médico de especialidades en la zona norte del distrito y consideramos fundamental crear al menos 300 nuevas plazas de escuelas infantiles en el distrito. Todas estas peticiones conforman "nuestro elemento central de demanda". Dentro del distrito de Moncloa-Aravaca existen desigualdades entre barrios, los más abandonados por la propia Junta del distrito son los de Valdezarza y de Saconia, pero esta situación se podría hacer extensivo a la zona del Manzanares. Un barrio donde llevamos reivindicando una escuela infantil desde hace tres años, y recrimino que “aunque hace dos años se incluyó una partida con este fin en los presupuestos municipales, a fecha de hoy no se ha puesto ni un solo ladrillo, ni hay previsión de su construcción en un plazo razonable de tiempo. El proyecto Madrid Río que afecta a la colonia de la Ribera del Manzanares del distrito, considero que dado el punto en el que se encuentra el proyecto "hay que intentar que beneficie a Madrid y no sólo al distrito de Moncloa, por lo que exigiremos que se contemple la recuperación de la Casa de Campo hasta el Puente de los Franceses y no sólo en sus lindes con el río. El proyecto de Madrid Río y el soterramiento de la M-30 a su paso por el distrito ha afectado a los hoteles de la zona del barrio de Casa de Campo que han quedado en una situación difícilmente sostenible, a medio y largo plazo, por lo que pedimos una solución definitiva y puntualizo que se debe pensar en cómo paliar los efectos negativos que han causado las obras y en cómo puede beneficiar al paisaje la actuación urbana en el tramo del distrito de Moncloa. Respecto al patrimonio verde del distrito, he solicitado un Plan Especial de Usos y Gestión para la Casa de Campo y la Dehesa de la Villa que determine cómo conservar estas zonas . Algo que el Ayuntamiento aún no ha hecho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
