LA NECESARIA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA

La Agencia Internacional de la Energía pide "una revolución energética" para evitar un desastre medioambiental
20/04/2008 20:41:00 Fuente: yahoo.com
El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nabuo Tanaka, pidió hoy en Roma una "revolución energética" para evitar "resultados desastrosos" en el medio ambiente si no se cambia la política actual.El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nabuo Tanaka, pidió hoy en Roma una "revolución energética" para evitar "resultados desastrosos" en el medio ambiente si no se cambia la política actual. En el XI Foro Internacional de la Energía (IEF), Tanaka anunció que la AIE ha elaborado un informe que señala las acciones necesarias para reducir las emisiones de CO2 en un 50 por ciento hasta el año 2050. El documento será presentado en la cumbre del G8 en Hokkaido (Japón), en julio, pero Tanaka adelantó que alcanzar el citado objetivo requerirá "enormes cantidades" de inversión. "Sólo en la captura y almacenamiento de carbón (CCS, en sus siglas en inglés) necesitaríamos construir al menos 20 plantas hasta 2020, con un costo de 1.500 millones de dólares cada una", señaló. Resaltó que "si las políticas actuales no cambian", la AIE ha calculado que en los próximos 30 años el uso de combustibles fósiles se mantendrá como la fuente prioritaria de energía. Hasta el 2030, la demanda de energía crecerá más del cien por cien, especialmente debido a China y la India, que acapararán juntas cerca del 45 por ciento del aumento del consumo energético. Ello elevará en un 57 por ciento las emisiones que provocan el calentamiento del planeta, al tiempo que aumentará la inseguridad energética, según las citadas estimaciones. "Estos resultados desastrosos se obtendrían mientras 1.600 millones de personas seguirían sin acceso a la electricidad", dijo el máximo responsable de la AIE. No obstante, aseguró que "estas sentencias no están grabadas en piedra", sino que es posible cambiarlas si los gobiernos aplican políticas y medidas para reducir de forma significante la demanda de combustibles fósiles y las emisiones contaminantes. "Resumiendo, alcanzar esas metas requerirá una revolución energética para transformar la forma en que producimos y usamos la energía", señaló Tanaka. Consideró también esencial que se profundice el diálogo entre los productores y consumidores de energía para afrontar los desafíos del futuro, y en este contexto estimó esencial el papel del IEF, el mayor encuentro de ministros del sector energético a nivel mundial, que se celebra hasta el martes en Roma.

LAS CAMPAÑAS DE AUTOBOMBO DE ANA BOTELLA

LAS CAMPAÑAS DE AUTOBOMBO DE ANA BOTELLA
20/04/2008

Ana Botella utiliza las campañas publicitarias para la información y difusión de la recogida selectiva de residuos para hacerse campañas de autobombo personal. El Ayuntamiento de Madrid ha incluido en los folletos de recogida de muebles y trastos viejos a domicilio realizado por la Empresa FCC el eslogan MADRID FUNCIONA, en vez de trasladar información de interés a los ciudadanos . Medio Ambiente paga a FCC 2.330.000 euros anuales (el 1,5% de lo que cobra por recoger la basura) para los gastos de difusión de la recogida selectiva en origen y campañas de publicidad y concienciación ciudadana en temas relativos a la gestión de residuos en la ciudad de Madrid.

Hasta hace unas semanas las campañas de recogida de muebles viejos y la selectiva de envases las hacía FCC, que figuraba directamente en los folletos informativos de los días y horas en el primer caso de la recogida de muebles y de los materiales a depositar en el contenedor amarillo. Pero ahora Medio Ambiente ha cambiado el sistema, sustituyendo en los folletos a la empresa por el logotipo del Ayuntamiento “MADRID” e incluyendo el slogan “Madrid Funciona”, esto es ilegal y fraudulento pues el gobierno municipal está gastando más de dos millones de euros anuales para reemplazar en los folletos la información por la propaganda: la cuestión ya no es indicar al ciudadano qué muebles puede bajar a su portal para ser recogidos y cuáles no, sino trasmitirle el slogan “Madrid Funciona””. En el mismo sentido, el Gobierno Municipal aprobó un gasto de 536.516 euros para contratar un servicio de información y sensibilización de apoyo a las actuaciones programadas de limpieza integral (APLIS) en los distritos, cuyo objetivo sería dar a conocer al ciudadano las actividades de limpieza que el Ayuntamiento va a realizar en los barrios. El servicio consiste en buzonear cartas y dípticos informativos sobre actuaciones de limpieza del Ayuntamiento y pegado de carteles en los portales.Ese derroche en publicidad no tiene otra justificación que el autobombo, pues esas tareas de concienciación e información ciudadana en materia de limpieza ya están incluidas entre las obligaciones de las empresas encargadas de la limpieza viaria y que ya paga el Ayuntamiento con el canon anual. El APLIS es otro caso de la descarada propaganda política disfrazada de información institucional que está poniendo en marcha la Sra. Botella. Se trata de anunciar trabajos de limpieza extraordinarios que no lo son, pues todos ellos están tasados en los pliegos de condiciones de los contratos de las empresas encargadas de la limpieza como tareas ordinarias que hay que hacer de forma normal y con una frecuencia establecida y no de una forma extraordinaria.

EL RUÍDO EN LA CIUDAD DE MADRID

UN MILLON DOSCIENTOS MIL MADRILEÑOS SOPORTAN CADA DÍA MÁS DE LOS 65 DECIBELIOS RECOMENDADOS POR LA OMS

16/04/2008

Madrid, 16 de Abril de 2008.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que 65 decibelios es el máximo nivel de ruido que una persona puede soportar de manera prolongada sin padecer trastornos nerviosos o de salud. En Madrid, mas de un millón de ciudadnos tienen que aguantar cada día más de 65 decibelios como sonido ambiente. Esta es la denuncia que formula el grupo municipal socialista cuando se celebra el Día Internacional sin ruido. Nuestra ciudad es la capital más ruidosa de Europa por los atascos ,obras y ocio nocturno.

En Bruselas o Ámsterdam este problema sólo llega al 30% de la población y en Barcelona al 35%. En lugar de mejorar, en Madrid, cada año aumenta el número de afectados por esta situación, concretamente este año hay 300.000 más que en 2003. En marzo, diez de las 29 estaciones de medición de contaminación acústica que tiene operativas el Consistorio, indicaban que el 66% de la superficie de la ciudad supera los niveles permitido por la OMS. Se registraron estos datos en Recoletos, Plaza de España, Plaza del Dr. Marañón, Escuelas Aguirre, Luca de Tena, Ramón y Cajal, Fernández Ladreda, Plaza de Castilla, Isaac Peral y Santa Eugenia. La Dirección General de Medio Ambiente de la CE ha estimado que en la Unión Europea se malogran 25.000 millones de euros cada año por el ruido ambiental, dato que, extrapolado a Madrid revela que en esta ciudad se pierden anualmente 1.000 millones de euros por absentismo laboral y problemas de salud como consecuencia del ruido. La política del Gobierno Municipal para acabar con la contaminación acústica, como lo demuestra la falta de inversión en el Presupuesto para este año. La brigada contra el ruido es inoperante y en 2008 no se va a instalar ni una sola nueva pantalla acústica, ni se comprarán sonómetros. El ruido preocupa a la ciudadanía, pero no al PP en el Ayuntamiento de Madrid.