Pedro Santín

2009-12-08T17:15:00.002+01:00

El Plan de Mejora del aire de Madrid

22-11-2009
El Plan de Mejora de la Calidad del Aire del Ayuntamiento de Madrid que ha presentado Gallardon no tiene presupuesto, recopila medidas "virtuales"ya anunciadas hace tiempo y sooólo es pura propaganda politica.
Se trata de un plan, en definitiva, que "no se puede aplicar, porque no contempla medidas concretas ni medios adecuados para actuar cuando la polucion alcanza niveles que resultan perjudiciles para la salud. El resultado es que este plan no protegerá a los ciudadanos en casos de alta contaminación atmosférica". Y es que según los datos facilitados por el área Medio Ambiente, los cortes tráfico y las restricciones de aparcamiento en el centro de la ciudad únicamente se van a producir cuando la contaminación atmosférica "sea tan alta que miles de madrileños estarán ya en el hospital". El 22 de octubre el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, presentó un nuevo Plan de Mejora de la Calidad del Aire en el que anunciaba la creación de Zonas de Emisiones Bajas (ZEB) en las que una vez alcanzados ciertos niveles de contaminación, aunque sin precisarlos, se procedería a la limitación al tráfico en la almendra central y a la prohibición de aparcar en estas zonas a los no residentes.Este Plan además contenía un estudio que contemplaba la posibilidad de subvencionar la rebaja en el Servicio de Estacionamiento Regulado de los coches híbridos y bonificaciones para vehículos no contaminantes. En la última comisión de Medio Ambiente la delegada Ana Botella afirmó que los cortes de tráfico y las restricciones de aparcamiento en el centro se producirían a partir del 1 de enero en el caso de que los niveles de dióxido de nitrógeno (NO2) alcanzaran los 400 microgramos/m3 durante tres horas consecutivas en una estación."Este es afortunademente un nivel inalcanzable" "esto es un nivel absolutamente inalcanzable en la peor de las situaciones porque el año pasado se registró de media anual horaria en la red municipal de 55 microgramos/m3 de NO2 y la estación que registró un nivel medio más alto fue la del Doctor Marañón, con 79 microgramos/m3". Respecto a los valores diarios, en periodos de alta contaminación, "no se superan los 200 microgramos en prácticamente ninguna estación".En lo referido al dióxido de azufre, sólo se cortaría el tráfico, según Medio Ambiente, cuando se alcanzaran los 500 microgramos/m3 en tres horas cuando la media en la red municipal alcanzada en 2008 fue de 11 microgramos/m3 y el nivel más alto de 16 microgramos/m3 en la Plaza del Marqués de Salamanca. En cuanto al ozono, Botella anunció que las restricciones sólo se aplicarían cuando se alcanzaran valores superiores a los 240 microgramos/m3 en una hora, "cuando el pasado año se alcanzó una media de 39 microgramos/m3 en el conjunto de la red".

2009-12-06T11:34:00.001+01:00

Pedro Santin pide que se pongan en la calle 50.000 nuevos contenedores de residuos
PEDRO SANTÍN: “PORTEROS Y VECINOS SE VEN OBLIGADOS A LAVAR SUS CUBOS”

· Las empresas contratistas deben asear los recipientes cada quince días, pero no lo hacen.
· El vaciado y la limpieza de estos recipientes debería aumentar para evitar suciedad y malos olores.
· Los contenedores y papeleras sufren cada año más actos vandálicos en Madrid.

Pedro Santin exige al Gobierno Municipal un Plan de Mejora del Servicio de Recogida de Basuras en Madrid. Se trata de sacar a la calle 50.000 nuevos contenedores: 25.000 de tapa naranja, 20.000 amarillos de envases y 5.000 para la recogida de papel, vidrio y pilas. También consideran imprescindible que aumente la frecuencia de vaciado y limpieza de estos recipientes para evitar suciedad y malos olores.

Pedro Santín, critica que porteros y vecinos se vean obligados a lavar sus contenedores para mantenerlos limpios. “Las empresas contratistas tienen que hacer este trabajo cada quince días”, advierte el concejal, quien responsabiliza al Ejecutivo de la Ciudad de que no se realice este servicio. Sobre todo si se tiene en cuenta que la ciudadanía está pagando con sus impuestos algo que luego tienen que hacer ellos mismo.

En Madrid hay más de 236.603 contenedores de basura, 84.423 de envases, 10.000 de papel y vidrio, 53.000 papeleras y 2.500 “sanecanes”. Para su conservación el Ayuntamiento paga anualmente 17 millones de euros. “Con este dinero se deberían limpiar más a menudo”, asegura Santín, quien invita a la ciudadanía a pasear por las calles y ver que estos recipientes “presentan un aspecto sucio y lamentable”. El caso de las papeleras para recogida de excrementos caninos, “sanecanes”, donde se depositan cada año más de siete millones de bolsas-guante, es especialmente grave. “Deberían limpiarse cada día”,. pero pasan semanas sin ser ni siquiera vaciados, lo que puede llegar a producir incluso problemas de salubridad.

Es necesario cuidar más el estado de estos cubos y también que “tendrían que incrementar las sanciones a los que los queman, los roban o los deterioran”. El año pasado desaparecieron 38.339 contenedores de basura en la capital (806 más que el año anterior), resultaron quemados 1.383 (200 más que en 2007) y sufrieron averías y destrozos 26.879 (1.639 más que el año anterior). Además, se quemaron 1.002 contenedores de papel y cartón y 332 contenedores de vidrio instalados en la vía pública. “Los costes de reposición también los pagarán los madrileños a través de la tasa de basura”, concluye.

EL RUIDO EN LA CIUDAD DE MADRID

2009-04-10T20:11:00.004+02:00

Una de cada tres estaciones medidoras del ruido en la ciudad de Madrid registró el pasado mes de enero niveles de ruido por encima de los 65 decibelios, máximo recomendado por la OMS (Organización Mundial de la Salud), afectando así a uno de cada tres madrileños.

Once estaciones, de las 30 que componen la red municipal registraron el pasado mes de enero niveles muy por encima de lo permitido. Los datos de las estaciones medidoras de la contaminacion aústica echan por tierra el mapa acústico presentado hace unos días por el alcalde, y dejan en evidencia la contradicción existente entre el Mapa presentado por el gobierno de Gallardón en julio pasado, donde reconocía que 480.000 habitantes de la capital soportaban más de 65 decibelios, y el que dio a conocer siete meses después, donde la cifra de afectados se reduce en 300.000 de forma incomprensible.

Lo cierto es que 1.200.000 madrileños sufren a diario niveles de ruido superiores a los recomendados por la OMS.

LA HORA DEL PLANETA

2009-04-10T19:54:00.002+02:00

“La Hora del Planeta” se limitará al apagado de luces de la Puerta de Alcalá, la Cibeles y el Palacio de Correos
PEDRO SANTÍN: “CON ESTO SÓLO SE AHORRARÁN 200 KV/HORA Y UNOS 30 EUROS”
· Más de dos mil ciudades apagarán sus edificios públicos el día 28 entre las 20:30 y las 21:30 horas.
· El PSOE pidió también una campaña de concienciación ciudadana que el Ayuntamiento no va a poner en marcha.
· El 97% de la energía consumida en Madrid se importa del exterior y sólo el 1,6% procede de fuentes renovables.
· Esta ciudad no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la procedente de paneles solares sólo alcanza el 0,3% del total consumido.

Madrid, 28 de Marzo de 2009.- El concejal socialista Pedro Santín ha denunciado la absoluta insensibilidad de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Ana Botella, respecto al apagón simbólico de una hora de duración previsto para el día 28 de marzo, dentro de la campaña “La Hora del Planeta”. Este apagón se extenderá a los edificios públicos de las más de dos mil ciudades de todo el mundo que se han adherido a esta iniciativa como gesto de compromiso en la lucha contra el cambio climático, la eficiencia energética y el cuidado del planeta.

El grupo municipal socialista ha presentado en la Comisión Permanente de Pleno de Medio Ambiente una iniciativa para que el Ayuntamiento se incluya en esta campaña y ha pedido al Gobierno Municipal que autorice un apagón general en todos los edificios municipales desde las 20:30 hasta las 21:30 horas del próximo sábado. “Hemos requerido a la Concejala del Área para que ponga en marcha una campaña con el fin de que la ciudadanía limite en lo posible el uso del vehículo privado durante esta Hora del Planeta”, explica Santín.

La Delegada de Medio Ambiente ha limitado el apagado de luces a las de la Puerta de Alcalá, la fuente de Cibeles y el Palacio de Correos. Para el responsable de esta materia en el grupo municipal socialista, “ésta es una decisión cicatera y ridícula que no va a servir para la concienciación ciudadana contra el calentamiento global y que no va a contribuir a la lucha contra el cambio climático en Madrid”, ya que “sólo se ahorrarán 200 kilovatios/hora y unos 30 euros, mientras que si el apagón se hubiera extendido a todos los edificios públicos y a parte del alumbrado público de Madrid, se hubiera evitado un gasto de más de 20.000 Kv/hora”.

Santín ha criticado el hecho de que el 97% de la energía consumida en Madrid se importe del exterior y que solo el 1,6% de la energía que gasta la capital proceda de fuentes renovables. Además, Madrid no tiene Ordenanza sobre Energía Solar y la energía procedente de paneles solares que se obtiene sólo alcanza el 0,3% del total consumido.

Concluye el concejal socialista recordando que “el Plan Local contra el Cambio Climático presentado por Gallardón hace un año y que incluía 55 medidas para reducir las emisiones de CO2 en un 14%, aún no se ha puesto en marcha. Este Plan contenía medidas como la creación de una flota verde de taxis que utilicen biodiesel, nuevas biogasolineras y que todos los coches oficiales de EMT, limpieza y del Ayuntamiento fueran ecológicos”.

Los 114 locales del centro comercial Príncipe Pío consiguen sus licencias por el silencio administrativo del Ayuntamiento

2009-02-18T00:16:00.002+01:00

Subrayo como Portavoz socialista del distrito de Moncloa-Aravaca de

Todas las licencias son legales por silencio administrativo pero entender una excepcionalidad como una regla general conlleva una responsabilidad de la Administración, y es que esta opción administrativa se concibe como un caso excepcional que establece la normativa vigente para garantizar los derechos de los solicitantes ante el órgano que tiene que conceder la aprobación, en este caso el Ayuntamiento de Madrid. Tengo muy claro que cuando un local obtiene una licencia por silencio administrativo implica que alguien no ha hecho su trabajo, que la Administración competente no ha actuado con la diligencia y prontitud que exigen las normas.

PEDIMOS LOS EXPEDIENTES

Para conocer qué tipo de licencia ha pedido cada local y conocer si cumplen la normativa vigente, el Grupo Municipal Socialista ha solicitado hoy mismo al equipo de Gobierno los expedientes de los 114 establecimientos que alberga el centro comercial. Esperamos tenerlos, como establece la normativa municipal, en cinco días. Una vez que los tengamos veremos si hay mera dejadez del Ayuntamiento o negligencia, subrayo la importancia del trasfondo de esta cuestión. Y es que, son muchos los solicitantes, los emprendedores que piensan que el sistema habitual en la concesión de licencias es el del Guateque, más allá de lo que significa desde el plano policial y judicial. Es intolerable que el Consistorio acumule hasta 13.000 licencias pendientes de concesión. Lo grave es que parece que a nadie del Gobierno municipal parece preocuparle la situación legal del centro comercial Príncipe Pío, un espacio, en la antigua Estación del Norte, donde el propio Ayuntamiento ha organizado fiestas y actividades de carácter institucional.

DOS SALAS DE FIESTAS PRECINTADAS

Además del importante número de personas que visitan todos los días estas instalaciones, sobre todo los fines de semana, existentes en Príncipe Pío, Colonial Norte y Locuo.Las salas de fiestas de ambos negocios recibieron orden de precinto del Ayuntamiento después de los sucesos ocurridos en otra discoteca del mismo distrito, El Balcón de Rosales, que se saldó con la muerte del joven Álvaro Ussía a manos, presuntamente, de los porteros del establecimiento. Tanto Colonial Norte como Locua-Locos por el Fútbol siguen cerrados hoy en día por fallos en el sistema de evacuación y de emergencias. Estaremos especialmente vigilantes con estos espacios para evitar que se produzca un caso idéntico al Balcón de Rosales, esto es, que se pide una actividad y se desarrolla otra ante la pasividad del Ayuntamiento. El centro comercial Príncipe Pío es fruto de un convenio de colaboración firmado entre el Ayuntamiento de Madrid y la empresa Príncipe Pío Gestión S.A., que fue quien financió las obras, adjudicada a la UTE Asfaltos y Construcciones Velasco y Puentes y Calzadas S.A. con un presupuesto de 3,39 millones de euros.

El Ayuntamiento paga 4,5 millones por limpiar un carril bus y unos contenedores del Ensanche de Vallecas que aún no existen

2009-02-18T00:12:00.000+01:00

El área de Medio Ambiente está pagando 4,5 millones de euros por limpiar calles y plazas en el Ensanche de Vallecas cuando aún no existen. Al PAU le queda bastante aún para ser concluido: hasta el momento se han concedido 8.400 licencias de primera ocupación, esto es, el 32 por ciento de las correspondientes a las 26.466 viviendas que tendrá el desarrollo cuando esté finalizado.

Balance de los problemas del distrito Moncloa-Aravaca

2008-05-15T00:11:00.002+02:00

03/04/2008

Concejal portavoz socialista en la Junta Municipal de Moncloa-Aravaca.

La finalidad es de vigilar, controlar y fiscalizar la tarea del equipo de Gobierno, pero, sobre todo, para hacer propuestas y velar por las reivindicaciones y peticiones que hacen los vecinos.

El balance de los problemas del distrito de Moncloa-Aravaca donde “las necesidades son un tanto crónicas” y “hace falta equipamientos públicos”, como centros de mayores y de día, escuelas infantiles o un centro médico de especialidades para la zona norte del distrito. Sobre las consecuencias del proyecto Madrid Río y del soterramiento de la M-30 en la zona de la Casa de Campo.

Desde la Junta Municipal "se hace poco, y como hacen poco tenemos que incidir más en lo que no hacen que en lo que hacen". En un distrito en el que las "necesidades son un tanto crónicas", y en el que hacen "falta equipamientos públicos, hay que mejorar la prestación de servicios sociales y existe déficit de centros de mayores y de día". También consideramos necesario la instalación de un centro médico de especialidades en la zona norte del distrito y consideramos fundamental crear al menos 300 nuevas plazas de escuelas infantiles en el distrito. Todas estas peticiones conforman "nuestro elemento central de demanda". Dentro del distrito de Moncloa-Aravaca existen desigualdades entre barrios, los más abandonados por la propia Junta del distrito son los de Valdezarza y de Saconia, pero esta situación se podría hacer extensivo a la zona del Manzanares. Un barrio donde llevamos reivindicando una escuela infantil desde hace tres años, y recrimino que “aunque hace dos años se incluyó una partida con este fin en los presupuestos municipales, a fecha de hoy no se ha puesto ni un solo ladrillo, ni hay previsión de su construcción en un plazo razonable de tiempo. El proyecto Madrid Río que afecta a la colonia de la Ribera del Manzanares del distrito, considero que dado el punto en el que se encuentra el proyecto "hay que intentar que beneficie a Madrid y no sólo al distrito de Moncloa, por lo que exigiremos que se contemple la recuperación de la Casa de Campo hasta el Puente de los Franceses y no sólo en sus lindes con el río. El proyecto de Madrid Río y el soterramiento de la M-30 a su paso por el distrito ha afectado a los hoteles de la zona del barrio de Casa de Campo que han quedado en una situación difícilmente sostenible, a medio y largo plazo, por lo que pedimos una solución definitiva y puntualizo que se debe pensar en cómo paliar los efectos negativos que han causado las obras y en cómo puede beneficiar al paisaje la actuación urbana en el tramo del distrito de Moncloa. Respecto al patrimonio verde del distrito, he solicitado un Plan Especial de Usos y Gestión para la Casa de Campo y la Dehesa de la Villa que determine cómo conservar estas zonas . Algo que el Ayuntamiento aún no ha hecho.

PSOE pide al Ayuntamiento que facilite mascarillas y chequeos a agentes municipales y de movilidad expuestos a polución

2008-05-14T23:20:00.002+02:00

28/04/2008

Aseguro que en torno a 5.000 trabajadores municipales, entre policías locales y agentes de Movilidad, están expuestos a altas tasas de gases contaminantes, sobre todo departículas en suspensión PM-10 y óxidos de nitrógeno (NO2). Estas medidas son obligatorias en cumplimiento de la Ley de Prevención de Riegos Laborales y Salud en el Trabajo, sobre todo porque en Madrid se superan los niveles de estos contaminantes. A menos que el Ayuntamiento no admita la realidad del problema, pero no se pondrán soluciones. Con motivo del Día Internacional de Salud en el Trabajo que se celebra hoy, varios agentes de movilidad han acudido a trabajar con mascarilla antipolución, para pedir que se evalúen los riesgos de sus puestos de trabajo y se cumpla la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, según informaron fuentes sindicales. En la mente de todos están las imágenes de Madrid inmersa en el gran hongo de polución, sobre todos estos pasados días previos a las lluvias, que han venido a solucionar el problema que el Ayuntamiento no controla ni previene. Los agentes de Movilidad padecen altos grados de polución y el Consistorio hace oídos sordos a las continuas reclamaciones y protestas, señalaron los sindicatos. CSI-CSIF reclamará ante los órganos pertinentes el cumplimiento de la normativa actual y al amparo de la legislación vigente, no renuncia a llevar a cabo ninguna acción.

Si el Gobierno municipal no toma medidas Madrid será la ciudad más contaminada de Europa en 2010

2008-05-14T23:06:00.002+02:00

Madrid, 23 de Abril de 2008.-

El grupo municipal socialista recuerda que Madrid está fuera de la ley desde el año 2005 en materia de contaminación atmosférica por partículas en suspensión y advierte de que lo estará en 2010 en emisión de dióxido de nitrógeno, si el Gobierno de la Ciudad no toma medidas eficaces para reducir la difusión de gases de los vehículos. O el Ayuntamiento toma medidas para bajar la contaminación que producen los coches o Madrid será la ciudad más contaminada de Europa dentro de dos años y podrá ser sancionada por la UE por su pasividad. En los últimos cuatro años, el Ejecutivo Municipal no ha conseguido rebajar ni un solo microgramo los niveles de dióxido de nitrógeno, que en la actualidad alcanzan 60 microgramos/m3 de media anual en la red, un 25% por encima de los 46 que marca la normativa europea y el Decreto 1073/2002. Estos 60 microgramos/m3 permanecen inalterables desde 2004 porque ni el Alcalde ni su equipo han aplicado una sola medida para restringir el tráfico privado ni para controlar y limitar las emisiones de los vehículos especialmente contaminantes. El grupo socialista ha presentado una alegación al Plan Municipal de Lucha contra el Cambio Climático, para que se implante un “Día sin Coches” en el que se corte totalmente al tráfico privado toda la almendra central durante 24 horas, de modo que los madrileños y las madrileñas puedan disfrutar aunque sólo sea por un día de una atmósfera más limpia. “La política de calidad del aire del Gobierno de Gallardón es inexistente”, se limita a anuncios propagandísticos que luego no se llevan a cabo. Y una prueba de este “marketing verde” es que se han dejado sin ejecutar las 33 medidas para combatir la contaminación que el Ayuntamiento prometió realizar en 2006 y 2007, dentro de la Estrategia Local de Calidad del Aire. Concluyo enumerando una serie de promesas incumplidas por el Ejecutivo Municipal a lo largo de estos años, como la instalación de 40 nuevos kilómetros de carril-bus, la construcción de una red de carriles-bici en el centro de la ciudad, la modificación de las Ordenanzas para permitir viajar con bicicleta en el autobús, la construcción de nuevas gasolineras para combustibles limpios, la puesta en marcha del taxi-bono para favorecer el transporte de personas con movilidad reducida con el fin de evitar que utilicen el coche o la puesta en marcha de un Plan contra el cambio climático.

El 90% de los soportes publicitarios expuestos en la M-30 y la M-40 son ilegales

2008-05-14T22:52:00.002+02:00

El 90% de los soportes publicitarios a ambos lados de la M-30 y la M-40 son ilegales porque carecen de licencia municipal. “Un total de 380 de los 425 soportes publicitarios instalados en las márgenes de la M-30 y la M-40 carecen de licencia y vulneran la Ordenanza de Paisaje Urbano del Ayuntamiento de Madrid al situarse en lugares en los que está prohibida la publicidad, como terrenos propiedad del Consistorio o zonas verdes. Además, la mayor parte de los carteles publicitarios instalados en las vías rápidas de la capital vulneran la Ordenanza Municipal al no respetar la distancia mínima de 20 metros que debe existir desde el soporte hasta la calzada, lo que puede dar lugar a distracciones de los automovilistas, a pesar de lo cual el Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento no ha tomado ni una sola medida para evitar la infracción. en la M-30 y la M-40 se exponen cada año más de 5.000 anuncios publicitarios sin autorización que generan un negocio de más de tres millones de euros anuales, del que el Ayuntamiento no recauda un euro en materia de tasas porque los soportes no tienen licencia.

Por otro lado, existe una picaresca por parte de las empresas publicitarias, tolerada por el Área de Medio Ambiente, que consiste en instalar soportes, carteles o luminosos sin identificar a su titular, lo que impide la posible actuación disciplinaria del Ayuntamiento a la hora de perseguir estas prácticas. "El caos y la indisciplina en materia de publicidad es total y absoluta en la capital”. La Ordenanza de Paisaje Urbano exige que todos los soportes publicitarios tengan licencia del Ayuntamiento y, sin embargo, sólo cuentan con ella uno de cada diez. Por otra parte, la Ordenanza prohíbe instalar publicidad en terrenos municipales, en zonas verdes y en suelo no urbanizable común, algo que se hace y encima sin licencia. Considero que “la gestión del Área de Medio Ambiente en materia de publicidad es pésima, en primer lugar porque en el Departamento de Mobiliario Urbano faltan inspectores y no se tramita ni una sola sanción contra las infracciones en materia de publicidad ilegal, por lo que los soportes publicitarios, aún careciendo de licencia, permanecen expuestos durante meses, generando beneficios a los infractores sin que el Ayuntamiento haga nada por evitarlo”. Por ello, el PSOE hemos pedido a la Concejala de Medio Ambiente que ponga fin al caos publicitario que existe en la capital desde que el Partido Popular ha entregado la gestión y el control de la publicidad de la capital a una empresa privada. También hemos exigido que Medio Ambiente ordene el inmediato desmontaje de todos los soportes publicitarios que están instalados sin licencia y en terrenos no permitidos y que sancione a los responsables de estas infracciones. Por último, considero "necesaria y urgente” la remodelación del Departamento de Mobiliario Urbano del Ayuntamiento de Madrid, responsable de la publicidad en la vía pública. “Hay que incrementar la plantilla de inspectores municipales, mejorar los procedimientos sancionadores y parar el proceso de privatización de la gestión de la publicidad iniciada por Gallardón a partir del año 2005.

Número de ardillas soltadas en El Retiro es insuficiente

2008-05-14T22:35:00.002+02:00

El número es ridículo y no tiene nada que ver con los 145 ejemplares que se soltaron en el año 1997 y matizo que es "muy difícil" que estas cinco ardillas puedan seguir adelante por las condiciones del parque, "con perros sueltos y miles de visitantes todos los días, que tratan de jugar con ellas y lo que hacen es incomodarlas.
El acto de Ana Botella es "puramente propagandístico y sólo servirá para ganar un titular de prensa" porque la repoblación de ardillas en El Retiro sólo es posible "si se sueltan, como mínimo, 50 ejemplares para la reproducción y para cubrir bajas".
Además consider esencial instalar en los roedores un sistema de radiotransmisores para identificar su situación con el fin de que no ocurra lo que sucedió tras la suelta de 1997, cuando desaparecieron todas las ardillas tres años después de haberlas dejado en libertad.

Reclamo además un plan de protección para la fauna del parque de El Retiro. El Ayuntamiento tiene que garantizar la alimentación y cuidado de la fauna del parque ya que, de los 5 millones de euros que este año destinará a la conservación de El Retiro, no hay prácticamente un euro destinado a mejorar las condiciones de vida de los animales, como por ejemplo darles de comer".
Llamo también la atención sobre la calidad de vida de los patos del estanque. Pierden sus nidadas porque no tienen un lugar seguro para poner los huevos y evitar que sean víctimas de los depredadores mientras que las pocas crías que salen adelante mueren ahogadas debido a que los bordillos de los estanques son muy altos, lo que les permite saltar al agua pero no subir de nuevo".

Sobre la visita que ha realizado Ana Botella a las obras realizadas en la segunda fase de acondicionamiento del parque, denuncio que las obras "se han convertido en un inmenso negocio, se hacen con carácter rutinario y nadie sabe para qué, sólo que hay obras". También critico que esta "rutina resulta muy rentable para las contratas y de este modo el Ayuntamiento justifica el gasto de 5 millones de euros en conservación del parque".

LA NECESARIA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA

2008-04-22T15:54:00.001+02:00

La Agencia Internacional de la Energía pide "una revolución energética" para evitar un desastre medioambiental
20/04/2008 20:41:00 Fuente: yahoo.com
El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nabuo Tanaka, pidió hoy en Roma una "revolución energética" para evitar "resultados desastrosos" en el medio ambiente si no se cambia la política actual.El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nabuo Tanaka, pidió hoy en Roma una "revolución energética" para evitar "resultados desastrosos" en el medio ambiente si no se cambia la política actual. En el XI Foro Internacional de la Energía (IEF), Tanaka anunció que la AIE ha elaborado un informe que señala las acciones necesarias para reducir las emisiones de CO2 en un 50 por ciento hasta el año 2050. El documento será presentado en la cumbre del G8 en Hokkaido (Japón), en julio, pero Tanaka adelantó que alcanzar el citado objetivo requerirá "enormes cantidades" de inversión. "Sólo en la captura y almacenamiento de carbón (CCS, en sus siglas en inglés) necesitaríamos construir al menos 20 plantas hasta 2020, con un costo de 1.500 millones de dólares cada una", señaló. Resaltó que "si las políticas actuales no cambian", la AIE ha calculado que en los próximos 30 años el uso de combustibles fósiles se mantendrá como la fuente prioritaria de energía. Hasta el 2030, la demanda de energía crecerá más del cien por cien, especialmente debido a China y la India, que acapararán juntas cerca del 45 por ciento del aumento del consumo energético. Ello elevará en un 57 por ciento las emisiones que provocan el calentamiento del planeta, al tiempo que aumentará la inseguridad energética, según las citadas estimaciones. "Estos resultados desastrosos se obtendrían mientras 1.600 millones de personas seguirían sin acceso a la electricidad", dijo el máximo responsable de la AIE. No obstante, aseguró que "estas sentencias no están grabadas en piedra", sino que es posible cambiarlas si los gobiernos aplican políticas y medidas para reducir de forma significante la demanda de combustibles fósiles y las emisiones contaminantes. "Resumiendo, alcanzar esas metas requerirá una revolución energética para transformar la forma en que producimos y usamos la energía", señaló Tanaka. Consideró también esencial que se profundice el diálogo entre los productores y consumidores de energía para afrontar los desafíos del futuro, y en este contexto estimó esencial el papel del IEF, el mayor encuentro de ministros del sector energético a nivel mundial, que se celebra hasta el martes en Roma.

LAS CAMPAÑAS DE AUTOBOMBO DE ANA BOTELLA

2008-04-21T20:02:00.000+02:00

LAS CAMPAÑAS DE AUTOBOMBO DE ANA BOTELLA
20/04/2008

Ana Botella utiliza las campañas publicitarias para la información y difusión de la recogida selectiva de residuos para hacerse campañas de autobombo personal. El Ayuntamiento de Madrid ha incluido en los folletos de recogida de muebles y trastos viejos a domicilio realizado por la Empresa FCC el eslogan MADRID FUNCIONA, en vez de trasladar información de interés a los ciudadanos . Medio Ambiente paga a FCC 2.330.000 euros anuales (el 1,5% de lo que cobra por recoger la basura) para los gastos de difusión de la recogida selectiva en origen y campañas de publicidad y concienciación ciudadana en temas relativos a la gestión de residuos en la ciudad de Madrid.

Hasta hace unas semanas las campañas de recogida de muebles viejos y la selectiva de envases las hacía FCC, que figuraba directamente en los folletos informativos de los días y horas en el primer caso de la recogida de muebles y de los materiales a depositar en el contenedor amarillo. Pero ahora Medio Ambiente ha cambiado el sistema, sustituyendo en los folletos a la empresa por el logotipo del Ayuntamiento “MADRID” e incluyendo el slogan “Madrid Funciona”, esto es ilegal y fraudulento pues el gobierno municipal está gastando más de dos millones de euros anuales para reemplazar en los folletos la información por la propaganda: la cuestión ya no es indicar al ciudadano qué muebles puede bajar a su portal para ser recogidos y cuáles no, sino trasmitirle el slogan “Madrid Funciona””. En el mismo sentido, el Gobierno Municipal aprobó un gasto de 536.516 euros para contratar un servicio de información y sensibilización de apoyo a las actuaciones programadas de limpieza integral (APLIS) en los distritos, cuyo objetivo sería dar a conocer al ciudadano las actividades de limpieza que el Ayuntamiento va a realizar en los barrios. El servicio consiste en buzonear cartas y dípticos informativos sobre actuaciones de limpieza del Ayuntamiento y pegado de carteles en los portales.Ese derroche en publicidad no tiene otra justificación que el autobombo, pues esas tareas de concienciación e información ciudadana en materia de limpieza ya están incluidas entre las obligaciones de las empresas encargadas de la limpieza viaria y que ya paga el Ayuntamiento con el canon anual. El APLIS es otro caso de la descarada propaganda política disfrazada de información institucional que está poniendo en marcha la Sra. Botella. Se trata de anunciar trabajos de limpieza extraordinarios que no lo son, pues todos ellos están tasados en los pliegos de condiciones de los contratos de las empresas encargadas de la limpieza como tareas ordinarias que hay que hacer de forma normal y con una frecuencia establecida y no de una forma extraordinaria.

EL RUÍDO EN LA CIUDAD DE MADRID

2008-04-21T19:52:00.001+02:00

UN MILLON DOSCIENTOS MIL MADRILEÑOS SOPORTAN CADA DÍA MÁS DE LOS 65 DECIBELIOS RECOMENDADOS POR LA OMS

16/04/2008

Madrid, 16 de Abril de 2008.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que 65 decibelios es el máximo nivel de ruido que una persona puede soportar de manera prolongada sin padecer trastornos nerviosos o de salud. En Madrid, mas de un millón de ciudadnos tienen que aguantar cada día más de 65 decibelios como sonido ambiente. Esta es la denuncia que formula el grupo municipal socialista cuando se celebra el Día Internacional sin ruido. Nuestra ciudad es la capital más ruidosa de Europa por los atascos ,obras y ocio nocturno.

En Bruselas o Ámsterdam este problema sólo llega al 30% de la población y en Barcelona al 35%. En lugar de mejorar, en Madrid, cada año aumenta el número de afectados por esta situación, concretamente este año hay 300.000 más que en 2003. En marzo, diez de las 29 estaciones de medición de contaminación acústica que tiene operativas el Consistorio, indicaban que el 66% de la superficie de la ciudad supera los niveles permitido por la OMS. Se registraron estos datos en Recoletos, Plaza de España, Plaza del Dr. Marañón, Escuelas Aguirre, Luca de Tena, Ramón y Cajal, Fernández Ladreda, Plaza de Castilla, Isaac Peral y Santa Eugenia. La Dirección General de Medio Ambiente de la CE ha estimado que en la Unión Europea se malogran 25.000 millones de euros cada año por el ruido ambiental, dato que, extrapolado a Madrid revela que en esta ciudad se pierden anualmente 1.000 millones de euros por absentismo laboral y problemas de salud como consecuencia del ruido. La política del Gobierno Municipal para acabar con la contaminación acústica, como lo demuestra la falta de inversión en el Presupuesto para este año. La brigada contra el ruido es inoperante y en 2008 no se va a instalar ni una sola nueva pantalla acústica, ni se comprarán sonómetros. El ruido preocupa a la ciudadanía, pero no al PP en el Ayuntamiento de Madrid.